Archiv der Kategorie: Die vielschichtigen Verbindungen zwischen Osteuropa und Wien

Die Telekom und der Osten: Die größten Brocken könnten noch bevorstehen

Aus dem FALTER 36/2011

18 Millionen Euro. Um so viel Geld könnte die Telekom laut eigener Berechnung betrogen worden sein. Vorwürfe der Kursmanipulation und Korruption stehen im Raum. Bei der Summe handelt es sich freilich gleichsam um einen Zwischenstand.

In sie eingerechnet sind bereits 72.000 Euro, die der Konzern im Jahr 2005 via Hocheggers Agentur Valora (siehe hier) an Ex-FPÖ-Verkehrsminister und -Parteiobmann Mathias Reichhold gezahlt haben soll. Das berichtet das Magazin News. Reichhold, für den die Unschuldsvermutung gilt, bestätigt die Zahlung. Er will sie allerdings für ganz legale Beratungen im Zusammenhang mit der EU-Präsidentschaft Österreichs 2006 erhalten haben.

Nicht eingerechnet in die 18 Millionen Euro hingegen sind mögliche Unregelmäßigkeiten bei Zukäufen der Telekom in Osteuropa. Hinweise darauf sollen bei aktuellen Ermittlungen aufgetaucht sein.

2005 und 2007 kaufte der Konzern Tochterfirmen in Bulgarien und Weißrussland; ein dritter Deal in Serbien scheiterte. Als Türöffner fungierte jeweils der Wiener Milliardär Martin Schlaff. Er sollte die schwierigen lokalen Verhältnisse klären, bevor die teilstaatliche Telekom einstieg. Ein Konsortium rund um Schlaff kaufte etwa die bulgarische Mobiltel für weniger als eine Milliarde Euro 2002 – und verkaufte sie 2005 um 1,6 Milliarden an die Telekom. Hubert Gorbach, der die damaligen Deals politisch unterstütze, wurde nach Ende seiner Politikerkarriere Aufsichtsrat in der Schlaff-Firma RHI und schwärmte noch 2010 vom “höchsten Niveau“ der Demokratie in Weißrussland.

Nun soll eine Task-Force des Telekom-Aufsichtsrats die Ostgeschäfte prüfen. Außerdem wird laut ÖIAG-Chef Markus Beyrer ein internationales Wirtschaftsprüfungsteam die bisherigen Telekom-Vorwürfe – die mutmaßlichen Korruptionsfälle Gorbach und Reichhold sowie die Kursmanipulation – unter die Lupe nehmen.

Dass der Schaden am Ende mehr als 18 Millionen Euro betragen wird, damit darf gerechnet werden. Joseph Gepp

Hinterlasse einen Kommentar

Eingeordnet unter Die vielschichtigen Verbindungen zwischen Osteuropa und Wien

Budapest revisited

Originally published in German language in FALTER 51/10, december 2010

Hungary had once expelled him and condemns him again today. The journalist Paul Lendvai leads through the city of his youth

Portrait: Joseph Gepp, Budapest
Photos: Heribert Corn

How will the home of Professor Paul Lendvai probably look like, the habitat of this great commentator of old Eastern Europe?
You might imagine a solid wooden desk with a heavy brass lamp in the middle of the room. Expensive rugs are likely to hang on the walls, and of course running meters of books.

But in Lendvai’s flat in the 13th Budapest district “Neuleopoldstadt”, this insignia of wisdom of age is missing. The apartment is dignified, yes. Parquet floors, two modern paintings in antique frames, the window view displaying a snowy park directly on the Danube. But it lacks the exuberance of memories, as constituted else in the homes of elderly people, as well as the lack of status, the matured and the achieved. Just three months ago he had moved in, the 81-year-old Lendvai explained. The apartment had delighted him. Now his belongings are spread in Vienna and Budapest, and whatever he was currently searching for, was always in the other town, he jokes. Meanwhile his wife Zsóka, served black tea and apologized for the missing sugar shaker and so we must therefore operate from a bowl …

It is still a life of upheavals which Paul Lendvai leads. Three times he has already changed his place of residence, since he settled down after the turn of phases in the Hungarian capital. Five or six times a year, the couple comes to Budapest, most of their time it is still living in Vienna.

Lendvai at the desk of his apartment Photo: Heribert Corn

Budapest, Vienna’s twin, the founder temporal counterpart, the design competition, built in the same period and yet a touch more impressive. From the tram overhead line to the manhole covers everything abounds on adornments and embellishments in this city, even more than in Vienna. This is because Budapest has only been patched and repaired – no economic miracle in the West, like motorway arms drew away historic places and sacrificed palaces to the traffic flow. The Hungarian Communism, contrary to other Soviet bloc countries, has preserved the upper-middle-elegant look of the city rather than destroyed it. From 1st January it will be the backdrop for the big politics and the European leaders. Then Hungary will take over for six months the Presidency of the European Union from Belgium

A stable EU presidency.
The ruling coalition party Fidesz-KDNP (Hungarian Civic Union / Christian Democratic Party) led by Prime Minister Viktor Orbán boasts that after fragile Belgium a stable government is now projecting of the EU.

This is undeniably true, since the last elections in April the right-wing populist conservative Fidesz has a two thirds majority.

Hungary’s problem is not the stability of its government, but the way it uses its stability. It changed with the majority ado since April the Constitution, limited the powers of the Constitutional Court, media freedom and the pension system. Paul Lendvai calls the thrust “Semi-Authoritarian”. Hungary has become “from the pacemaker to the flashpoint” one can read in bold letters on the cover of his 15th now Book, “My playful country.” In it he deals with the Fidesz government. But it does not like criticism. Not long after the book´s publication a state-affiliated newspaper will have revealed that Lendvai had served as a volunteer informant for the Communists in the 80´s. “Absurd and ridiculous accusations,” states the long-standing ORF (Austrian Broadcasting Corporation) -presenter and correspondent for the Financial Times. He is trying to take the matter at ease: “It’s good for sale figures of my book and bad for my blood pressure.”

Foto: Heribert Corn

Closer than the Austrians think
Anyone who wants to understand the accusations, wants to understand this country that is bordered by Austria and yet seems so far away, should know the history of this man. For Paul Lendvai is a symbol of the centuries-old connection between the two states, separated by the Iron Curtain. He is the last person to appeal to the public to point out that Eastern Europe is geographically much closer to Vienna, as the Austrians mean. And that the inhabitants of the present-day Austria were forever part of that mixture, especially European nations, so many potential dangers were brought forth – what today seems like erased from the local memory.

Almost all know Lendvai´s face and his distinctive accent from television. Many read his lyrics that he writes for several newspapers. But few know that in his long life Lendvai had to learn the hard way of almost all vibrations in the troubled Central Europe in the 20th Century.
Here in Budapest, he barely got away, at a just outgrown child’s age, from the Hungarian Nazis, who persecuted him, because he is a Jew. Here the new communist regime detained him in prison, as the war was was hardly over. Here he fled, as Soviet tanks shot 1956 on the road outside his family home a way into the city centre, through vaulted cellars.

He is unable to enter the basement. Before the staircase someone has placed a locked grating, preventing entrance for strangers. Paul Lendvai – he appears tinier than on TV, his tread is a dragging, but determined – looks through the bars on to the spiral staircase, the post office boxes, into the back yard. He turns right around again. “It looks all very different than in former times,” he says.

Photo: Heribert Corn

Here, in the old gray residential building in the Ulloi utca 53, in the ninth district of the city, of Franztown, Paul Lendvai was born on the 24th August 1929 as an only child. But the house belongs to an era in his life that no longer matters to him. In the mid-60s the communist government called the parents house back, because the widowed mother had followed the son to Austria. Today neon letters on the facade advertise for a solarium with a gym.

Photo: Heribert Corn


Migrants from within Greater Hungary

On the second floor, the family Lendvai resided, the father a lawyer from eastern Slovakia, the mother from Transylvania, both internal immigrants from Greater Hungary. Thick snowflakes swirl on Lendvai black cap as he steps on the road again. During the Hungarian uprising of 1956 the family spent their entire days in the basement, he narrates with his hands buried in his winter jacket. The toughest battles of the city raged in the Ulloi utca. Above the Soviet tanks were rattling, below crept the then 26-year-old Paul and his parents through interconnected underground passages out of the lethal zone.

The synagogue is located a few blocks away, which Lendvai as a child and his religious mother attended – the agnostic father, meanwhile, had been sitting in the cafe, Lendvai remembers. As a youngster he played on the forecourt of the temple. Nowadays one can only enter through a metal detector. The synagogue in Páva Utca now houses the Budapest Holocaust Museum. Monolithic gray wings enclosing the museum rooms, surrounding the house of prayer like fortress walls.

Until the ’40s, every fifth person in Budapest was Jewish. Half of them, about 100,000 people were murdered – in shortest time and with relentless orderliness. Hungary’s persecution of Jews started not until the late autumn 1944, when the Arrow Cross Party members, supported by the German Reich Hungarian National Socialists seized power. Paul Lendvai survived the following months in a plain gray block of flats close to his current apartment in Neuleopoldstadt.

Photo: Heribert Corn

It was one of 125 so-called ‘shelter houses’ as they were built in Budapest from neutral countries such as Switzerland, Sweden and the Vatican. 50 people vegetated in a two-bedroom apartment. Lendvai´s father Andor had a Swiss “protective pass” and thus got hold of a residential permit. Whether the passport was genuine at all, the son does not know to this day. The accident – one at the right time presented slip, only a turn around the corner at the right moment – in any case decided over death or life of the family. “Carnival of death and hell” Lendvai calls in one of his books the winter of 1944.

New Arrow Cross march
Today it sometimes seems as if the evil spirits of this hell carnival resurrects. Three years ago hundreds of extreme right-wingers launched under the office of the president in Buda Castle the Hungarian Guard. They marched in combat boots, wearing uniforms and waving flags of the old Arrow Cross. “It was as if Neo-Nazis in the year 2000 put an oath before the official residence of the German Federal President in Berlin,” said the Hungarian director Laszlo Kornitzer. “Not one police officer in sight. The ceremony took two hours and then the Nazis would march off, undisturbed, for an unknown destination.”

The guard stands close to the right-wing Jobbik party, which became in April the third largest party in Parliament. Their more and more violent radical, often conspiratorial ideas penetrate into the discourse of the Hungarian midst. This is also due the policy of the major parties: the Socialists, the ruling party until Orbán’s came to power, for instance, are to be estranged and corrupt. Their mismanagement almost led to national bankruptcy, which was in 2008 only averted through an international emergency loan of 20 billion Euros. Meanwhile, Hungary fell back on budget, growth and labor market, far behind countries like Poland, the Czech Republic and Slovakia – that reform-minded team of former Eastern bloc countries, which had once “happiest barrack in the Soviet bloc” always served as a model.

Now, the economic failure also shows increasingly in the political sphere. Failures in the choice of words detach from each other, always lowering the barriers in terms of democratic standards. The driving force in the eyes of many is the two thirds party Fidesz, which took over in April as Socialists shrunk immensely as a governing party.

“There is peace, freedom, unity”

The right-wing populists declare an election victory as “revolution”. They boycott the previous government, calling it “illegitimate”. A “system of national unity” more recently equals state and party interests. And a framed banner with the phrase “There is peace, freedom and unity” has recently become regulation in all offices.

There are also questionable economic reforms, such as private pension funds or the taxation of certain commercial sectors. In the short term they should conceal the enormous budget deficit, economists fear the long-term stability of the country. Therefore the U.S. rating agency Moody’s put to rate credit-worthiness of Hungary in early December on the same level as that of a country that is getting significantly more media attention because of its financial difficulties: Ireland.

Whoever is against Fidesz, is against the whole country – is now often heard in Hungary. Fidesz wants to be the true heir of the freedom fighters in 1956, who rebelled against the Russian-Communist foreign domination and were cruelly beaten. The real turning point, the grand narrative of the party ideologues, have not even been 1989 – it was hijacked by the socialists and in April 2010 actually been drawn. In this edifice, of course, it fits well, that one like Paul Lendvai should be in fact a spy for the communist regime.

Thereby Lendvai was a victim of Stalinist purges himself. It was a winter night in 1952 when two policemen stuck him in a Russian-built car and drove off with him. This was followed by three years of imprisonment, interrogation and occupational ban.

Before, Paul Lendvai had become a journalist – and a convinced communist. He wrote propaganda articles for which he is now ashamed of, he writes in his autobiography. In a “journalistic world of illusion” that he had endorsed in, he says, in a “dialectical bent reality.” Lendvai complained on behalf of the state ideology on the international cionism, or Tito’s Yugoslavia, which had averted from Stalin. Finally the Hungarian henchmen of the Red Tsar fetched him too.

The prison, in which they brought him, still exists today. It stands on the other side of the Danube, in the Fö Utca in Buda. It is a massive, clichéd repelling building.

Photo: Heribert Corn

The iron-fitted gate is the same today as it was then, Lendvai says. Through the window slot of his cell in the political section, he heard the kids play in the park.

Photo: Heribert Corn


The food was practically unfit for human consumption, cooked roots and dry bread. Within the same building three years after Paul Lendvai was released from prison, the leader of the Hungarian uprising of 1956, Imre Nagy was sentenced to death and executed.
From an “amalgam”, a diffuse mixture of half-truths and rumors, the regime had used against him at that time, says Paul Lendvai. An amalgam, the same like the present government is using against him. For example, the newspaper Heti Válasz close to Fidesz refers in their campaign to Lendvai, as he in the ’80s, bargained for filming permits for the ORF with the Hungarian authorities. “Derive nonsense, the fact that I was informant,” Lendvai says. “Anyone who has ever worked as a journalist in a dictatorship knows how every little thing here is matter for negotiation. How one has to appease and constantly reassure the authorities.”

For other Hungarian professionals – for example, the political scientists Pelinka Sándor or the economist Anton Richter of the Vienna Institute for International Economic Studies – the Causa fits for other cases in which Hungary’s government acted similarly with critics. In the case Lendvai, says Richter, it is only outcropping to foreigners, because Lendvai was very active abroad. Fidesz politician appease when responding to the Causa: The record originates from a “free media” and have nothing to do with party interests.

“The political culture of Hungary is a hate culture,” said writer Gyorgy Dalos. Paul Lendvai termed the condition of the nation in his new book, the “cold civil war”. Since the large demonstrations against the government in 2006 and the close bankruptcy in 2008, the Hungarian society seems out of balance. The readiness to fanaticism is greater. This may strike some journalists who “should not always cast the country in a negative light,” as one Fidesz politician implements in a background briefing. This applies to platforms on the Internet, were right-wing hate speeches reach many Hungarians. It can also refer to opposition politicians and dissidents.

Especially after the end of the Hungarian EU presidency in mid-2011 it is recommend to pay attention to developments in the country, says Paul Lendvai. Because then no one else will watch anymore. At this point, the way is cleared for even more controversial measurements, for example, against criminal proceedings against opposition politicians.

Warsaw, Prague, Vienna, Budapest

It was the 12th January 1957, a year after the uprising. Paul Lendvai, then 27 years and editor of the Communist evening paper, his first foreign trip of his life is to be due. It leads him to Warsaw, then he should return with stops in Prague and Vienna to Budapest. He has the yellowed ticket of the Hungarian airline Malev to this day. Lendvai traveled as planned to Warsaw and then he flew to Prague and Vienna.
On 4 February 1957, he leaves the building at Schwechat airport and starts a new life.

Monday night, before the editorial deadline the Fidesz parliamentary majority decided on a controversial new media law. It provides for the resolution among autonomous editorial in public broadcasting. A powerful media control authority in newspapers is also guided by a Fidesz-confidant for nine years, which means for two terms. As for the EU Presidency in the first half of 2011, Hungary plans a focus on energy independence from Russia, a co-ordination development in the Danube region and new approaches in the Roma issue, such as essence in the census

About the person
Paul Lendvai, 81, is a journalist with profound knowledge of Eastern Europe. In 1944 he was deported by the Nazis and imprisoned in 1953 by the Communists, when in 1957 fleeing to Austria. Here he was in 1982 Austrian Broadcasting Corporation-Eastern Europe-chief and correspondent for the “Financial Times”. Today he writes for the “Standard” hosts the “European Studio” and publishes the “European Review”. Author of numerous books, for example concerning Hungary, Austria, Yugoslavia and anti-semitism.

Article in German

Hinterlasse einen Kommentar

Eingeordnet unter Die vielschichtigen Verbindungen zwischen Osteuropa und Wien, Reportagen, Ungarn

Ein kurzer Besuch in einem befreundeten Land

Aus dem FALTER 31/11

Während die Kritik wegen der Affäre Golowatow anhält, verdichten sich die Hinweise auf eine russische Intervention

Bericht: Joseph Gepp

Die Donnerstagnacht zum 15. Juli verlief für die Beamten der Grenz-inspektion Schwechat nicht gerade erholsam. Glaubt man einem Polizeiprotokoll, läutete im Fünfminutentakt das Telefon. Staatsanwälte, Polizisten und Botschafter zerbrachen sich den Kopf, was mit dem russischen Offizier zu tun sei, der am Nachmittag zuvor mit dem Flug OS602 von Moskau gekommen war.

Die Nacht könnte noch Folgen haben. Das Unverständnis über Österreichs Verhalten in der Causa Golowatow reißt nicht ab. Vergangenes Wochenende forderte Ex-ÖVP-Vizekanzler Erhard Busek von jenen Ministern den Rücktritt, die die “todtraurige Angelegenheit“ verantworten, die Österreichs Ansehen schade. Dazu kam Kritik von Ex-Nationalratspräsident Heinrich Neisser, Ex-EU-Kommissar Franz Fischler und Ex-EU-Parlamentarier Johannes Voggenhuber. Via Litauen erlangte sogar der US-Kongress Kenntnis von der Causa.

Immer mehr fügen sich die Informationen zu einem Bild, wie eine Intervention ausgesehen haben dürfte, die Golowatow eine Auslieferung an Litauen ersparte. In der “Blutnacht von Wilna“ 1991 soll er für 14 Morde verantwortlich gewesen sein.

Zunächst lief alles wie vorgesehen: Um 19.30 Uhr ordnete ein diensthabender Journalstaatsanwalt die Festnahme an, weil ein Haftbefehl aus Litauen gegen Golowatow vorlag. So steht es in einem Protokoll, das die Salzburger Nachrichten und der grüne Aufdecker Peter Pilz veröffentlichten.

Golovatov (Ria Novosti)

Kurz darauf trafen drei russische Diplomaten bei der Grenzinspektion ein, darunter Botschafter Sergey Nechaev. Der Staatsanwalt wartete inzwischen auf die “Entscheidungsfindung im Außen- und Justizministerium“. Um 3.05 Uhr morgens schließlich befahl das Innenministerium Golowatows Überführung in die Justizanstalt Korneuburg.

Dies allerdings schien dem russischen Botschafter nicht recht zu sein: Um 3.20 Uhr rief er Werner Pleischl, Chef der Oberstaatsanwaltschaft, an. Um 3.50 Uhr bat Pleischl, der dem Falter keine Stellungnahme abgeben wollte, die Grenzpolizisten, Golowatow doch in Schwechat zu belassen. Golowatow blieb in Schwechat bis zum folgenden Abend – und flog dann zurück nach Moskau.

So weit zeichnet das Protokoll die Ereignisse nach. Peter Pilz will darüber hinaus von einem “verlässlichen Informanten“ wissen, dass Justizministerin Beatrix Karl etwa um Mitternacht vom Fall Golowatow erfuhr. Pilz vermutet, dass Oberstaatsanwalt Pleischl Karl informierte. Pilz spricht von einem “Krimi“: “Ungefähr so stelle ich mir die Politik in der sowjetischen Besatzungszone in den 50er-Jahren vor.“ Das Justizministerium beharrt darauf, dass alles ohne Einfluss und Interventionen abgelaufen sei.

Während die diplomatischen Folgen der Affäre Golowatow solcherart noch nicht verdaut sind, bereiten litauische Staatsanwälte laut Medien bereits die nächste Klage wegen der Blutnacht vor. Diesmal kommt Michail Golowatows Ex-Vorgesetzter an die Reihe: Michail Gorbatschow.

Hinterlasse einen Kommentar

Eingeordnet unter Behörden, Die vielschichtigen Verbindungen zwischen Osteuropa und Wien, Osteuropa

Skiurlaub bei Freunden

Aus dem FALTER, 27/2011

Warum behandelte Österreichs Justiz Michail Golowatow so nachsichtig? Die Antwort liegt in der Ramsau

Bericht:
Joseph Gepp
Herwig G. Höller

Neben dem Urlaub am Bauernhof ist der nordische Skisport der ganze Stolz von Ramsau am Fuß des steirischen Dachsteins. Rollerstrecken und Schanzenanlagen bieten Sportlern auch im Sommer Trainingsmöglichkeiten in dem pittoresken Bergdorf. Aus aller Herren Länder strömen sie hierher. Auch jener Mann, der vorvergangene Woche anreisen hätte sollen, wollte sich “einfach nur erholen“, wie ein russischer Gesprächspartner erzählt.

Dazu kam es aber nicht. Stattdessen reiste Michail Golowatow am Abend des 15. Juli flugs zurück nach Moskau. 24 Stunden hatten Österreichs Behörden den KGB-Oberst aus der legendären russischen Spezialeinheit Alfa zuvor am Schwechater Flughafen festgehalten. Während dieser Frist konnten oder wollten sie nicht nachvollziehen, was Litauen dem Russen in einem europäischen Haftbefehl vorwirft: dass er während der Kämpfe um die litauische Unabhängigkeit im Jänner 1991 Kriegsverbrechen begangen habe.

Österreich habe mit der schnellen Enthaftung einer Intervention Russlands nachgegeben, kritisieren seitdem empört die baltischen Staaten. Zeitungskarikaturen zeigen einen rot-weiß-roten Pudel zu Füßen Putins.

Wollte in die Ramsau reisen: der mutmaßliche Kriegsverbrecher Michail Golowatow beim Langlaufen (Foto: Alphagroup)

In Wien verweist man auf einen schwammigen Haftbefehl. Das sechsseitige Dokument vom Oktober 2010, das kurz nach dem Vorfall in russischen Medien auftauchte, enthalte nur allgemeine Informationen, heißt es aus dem Justizministerium. Sie würden sich eher mit Golowatows Militäreinheit als mit individuellen Verbrechen befassen. Wiens Bitte um zusätzliche Informationen sei von Litauen nicht rechtzeitig beantwortet worden. Gestützt werden diese Angaben von einem Parlamentsbericht aus Litauen selbst, der erst kürzlich Schlampereien der Generalstaatsanwaltschaft bei den Ermittlungen der sogenannten “Blutnacht von Wilna“ am 13. Jänner 1991 offenlegte.

Andererseits setzte Österreich Litauen eine unnötig kurze Frist von nicht einmal 24 Stunden, um die Vorwürfe gegen Golowatow zu untermauern. Und dass laut Polizeiberichten kurz nach der Verhaftung ein hektischer Krisensitzungsreigen zwischen Ministern und Diplomaten ausbrach, deutet auch nicht auf den “Akt einer unabhängigen Justiz“ hin, als den Österreichs Politiker den Fall Golowatow darzustellen versuchen.

Ein Blick in die kleine Ramsau, Golowatows Reiseziel, zeigt, warum Österreich so wenig an einem Konflikt mit Russland gelegen ist. Denn die Biografie und Kontakte von Michail Golowatow verweisen auf eine Gemeinsamkeit der beiden Länder: die Bedeutung des Wintersports und seiner Funktionäre. In Russland sind beide traditionell Domänen der mächtigen Geheimdiensteliten um Putin.

Golowatow ist nicht nur hochdekorierter KGB-Veteran und Chef eines Sicherheitsunternehmens. Seit 2004 fungiert er auch als Präsident der Moskauer Langlauf-Föderation und als Vizepräsident der offiziellen Langlauf-Föderation Russlands. In Ramsau wollte er neben seinem Urlaub auch alte Bekanntschaften pflegen: Zum einen trainierten dort vergangene Woche Skispringer und nordische Kombinierer aus Russland. Zum anderen unterhält Golowatow auch Kontakt zu einheimischen Ramsauern.

Zentraler Ansprechpartner für russische Sportfunktionäre in der Ramsau ist der pensionierte Volksschuldirektor Hans Pickl. Mit dem Falter will er nicht sprechen, mit hochrangigen Gästen aus Russland lässt er sich dafür gern fotografieren. Lokalmedien wie die Kleine Zeitung feiern Pickl etwa als Berater von Leonid Tjagatschow – 2005 bis 2010 Vorsitzender des russischen Olympischen Komitees und nun Parlamentsabgeordneter in Moskau. Tjagatschow, der gern mit Putin sportelt, gründete in den 90ern zusammen mit Hans Pickl die Firma T & P Marketing Unternehmensberatung in Graz. Der Zweck der Firma lässt sich nicht mehr feststellen, 2010 wurde sie liquidiert. Co-Eigentümer Tjagatschow hat ebenso wie Golowatow eine Geheimdienstvergangenheit, wie sie für sowjetische Sportfunktionäre nicht unüblich ist: Seit den 70ern arbeitete er laut dem Historiker Yuri Felshtinsky in der fünften Hauptabteilung des KGB, jener für Ideologie. Einem Regimetreuen wie Tjagatschow war gestattet, was für andere Sowjetbürger undenkbar gewesen wäre: lange Aufenthalte im westlichen Ausland, etwa als Pistenkumpan von Toni Sailer.

Jahrzehnte später spielte Tjagatschow als Vorsitzender des russischen Olympischen Komitees bei der Bewerbung von Sotschi für die Winterspiele 2014 eine zentrale Rolle. Wider Erwarten setzte sich die Schwarzmeerstadt 2007 gegen die Favoriten Salzburg und Pyeongchang in Südkorea durch. Wilde Korruptionsgerüchte kursierten damals um Russlands Bewerbung. Heinz Jungwirth, Generalsekretär des heimischen ÖOK, sprach bitter enttäuscht von einer “Bewerbung des Geldes“: “Wenn man weiß, was alles hinter der Bühne läuft, sind wir stolz, dass wir das nicht brauchen.“

Tjagatschow selbst hat das Ereignis etwas positiver in Erinnerung. “Dank Österreich haben wir Olympia in Sotschi bekommen“, sagt er dem Falter. “Österreich hat Russland unterstützt.“ Genauso wie der kurzzeitig verhaftete Golowatow hielt sich auch Tjagatschow vorvergangene Woche in Österreich auf. Reiseziel und -zweck will er allerdings nicht verraten, von der Affäre Golowatow will er gar nichts mitbekommen haben. “Die Sportbeziehungen zu Österreich“, schwärmt Tjagatschow stattdessen allgemein, “waren und sind die allernächsten und die vertrauensvollsten.“

Damit hat er wohl Recht: 2007, nachdem Sotschi zum Austragungsort gekürt worden war, rief Putin bei Bundespräsident Heinz Fischer an. Sotschi werde “auch eine österreichische Olympiade“ sein, soll er gesagt haben. Er versprach, dass österreichische Firmen – Konzerne wie Strabag, Wienerberger oder das Liftunternehmen Doppelmayr – bei den massiven Investitionen in Sotschi mit Aufträgen bedacht würden. Bei Fischers Russlandbesuch im Mai 2011 wurde das Versprechen etwas konkreter: Das Auftragsvolumen, so hieß es, liege bei ungefähr einer Milliarde Euro.

Ein bisschen litauischen Hohn hält man dafür schon aus.

2 Kommentare

Eingeordnet unter Behörden, Die vielschichtigen Verbindungen zwischen Osteuropa und Wien, Osteuropa

Ein vergessenes Detail zu Osama Bin Laden …

Aus dem FALTER, 18/2011

Unweit von Österreich liegt ein Land, das sich rühmen kann, Osama bin Laden zum Staatsbürger gehabt zu haben: Bosnien-Herzegowina. Im Kriegsjahr 1993 hatten bosnische Muslime dem Terroristenchef einen Pass ausgestellt. Die damalige Spiegel-Korrespondentin in Ex-Jugoslawien, Renate Flottau, traf ihn als eine von wenigen westlichen Journalisten. Damals war bin Laden vergleichsweise unbekannt. Er schwärmte vom bosnischen Freiheitskampf und präsentierte stolz seinen Pass. Flottau sagte später, der Mann habe “nicht alle Tassen im Schrank“. Ausgestellt worden war bin Ladens bosnischer Pass übrigens von der Botschaft in Wien.

Hinterlasse einen Kommentar

Eingeordnet unter Balkan, Die vielschichtigen Verbindungen zwischen Osteuropa und Wien, Osteuropa, Weltpolitik

Wo Asylpolitik beginnt, hört der Rechtsstaat auf

Aus dem FALTER, 16/2011

Woran krankt Österreichs Flüchtlingspolitik? Rubina Möhring arbeitet in ihrem neuen Buch anhand zweier Fälle ein Grundproblem heraus

Rezension: Joseph Gepp

Migranten sind das beherrschende politische Thema unserer Zeit. Kocht es in den Medien hoch, was geschätzt alle zwei Monate aus irgendeinem Grund der Fall ist, dann hat man das Gefühl, dass kein anderer Gegenstand mit Emotionalisierungspotenzial dagegen ankommt – dass sogar im Gegenteil allen Aufregern das Ausländerhütchen übergestülpt wird: von Sicherheit und Kriminalität über Bildung und prekäre Lebensverhältnisse bis zur allgemeinen Zukunftsfähigkeit unserer Gesellschaft.

Ist es hingegen, wie derzeit, eher still um das Thema, wirkt es ein wenig, als habe sich ein böser Drache bis zur nächsten Heimsuchung in seine Höhle zurückgezogen.

Über diese Hysterie ist das Augenmaß verlorengegangenen. Denn paradoxerweise wissen viele Österreicher trotz aller politischer Debatten und persönlicher Dispute, trotz aller Zeitungsartikel und Fernsehdiskussionen, ziemlich wenig über Migranten. Nicht nur, was die Kulturräume angeht, aus denen sie überwiegend stammen. Sondern auch, was Kategorien und Abläufe der sogenannten “Ausländerpolitik“ in Österreich betrifft.

So waren beispielsweise 2009 von insgesamt 20.596 Menschen, die sich in Österreich niederließen, nur 2486 Asylwerber. Diese geringe Zahl löst nichtsdestotrotz bei einer breiten Masse die diffuse Angst aus, von Betrügern systematisch ausgenutzt und für dumm verkauft zu werden. Die verantwortlichen Politiker spielen das Spiel mit, statt über den wahren Zweck von Asyl und die Zahl von Asylwerbern aufzuklären. Asylrecht und -standards werden strenger. Ende April steht im Parlament die nächste Novelle an, die uns beschützen soll vor den einigen tausend Menschen, die jährlich in Österreich Schutz suchen.

Zwei verschiedene Asylfälle …
Rubina Möhring, ehemalige ORF-Journalistin und langjährige Chefin von Reporter ohne Grenzen in Österreich, hat über Österreichs Asylpolitik ein lesenswertes Buch geschrieben. Lesenswert ist es allein deshalb, weil es einen Überblick verschafft über ein Themenfeld, in dem sonst oft der Blick für die Relationen verlorengeht, weil die einzelnen Beteiligten das Ganze gern ihrer Botschaft unterordnen.

Möhring hingegen informiert unaufgeregt über die österreichische Rechtslage und ihre Neuerungen. Sie analysiert die Asylpolitiken der einzelnen europäischen Länder ebenso wie die Abwesenheit einer gesamteuropäischen Koordination. Sie zeigt Alternativen auf, zum Beispiel in Kanada. Sie beschreibt in Reportagekapiteln die Arbeit von Flüchtlingshelfern, etwa jene Ute Bocks, des Vereins Hemayat oder des Wiener Integrationshauses.

Als Leitmotiv ihres Buchs dienen zwei konträre österreichische Asylfälle, die doch Parallelen aufweisen: jener von Rakhat Aliyev und von Jovan Mirilo.

Die beiden Fälle, über die auch der Falter breit berichtete, haben vor allem eins gemeinsam: In ihren Heimatländern Kasachstan und Serbien besteht für Aliyev wie für Mirilo definitiv Lebensgefahr.

Rakhat Aliyev (Foto: Wikipedia)

Aliyev ist ehemaliger Botschafter Kasachstans in Wien. 2007 wurde er von seinem Schwiegervater, Diktator Nursultan Nasarbajew, entmachtet und angeklagt. In Kasachstan hätten ihm 20 Jahre Hochsicherheitsgefängnis oder Schlimmeres gedroht. Doch die österreichische Justiz verweigert die Auslieferung. Ohne offiziell Asyl zu beantragen, erhielt Aliyev eine Niederlassungsbewilligung, ein Schengenvisum und kann weiterhin unbehelligt sein Firmennetzwerk verwalten.

Jovan Mirilo (Foto: Katharina Gossow)

Jovan Mirilo hingegen ist jener Serbe, der 2005 ein belastendes Video vom Massaker in Srebrenica an den Europäischen Gerichtshof schickte. In Serbien wurde dafür ein Kopfgeld auf den Menschenrechtspreisträger ausgesetzt. Deshalb floh Mirilo 2007 samt Familie nach Österreich. Von der Sphäre hoher Diplomatie und Politik ungleich weiter entfernt als Aliyev, wurde er hier Opfer einer menschenfeindlichen und vor allem willkürlichen Asylpraxis. So warf ein anonymer Gutachter des Bundesasylamts Mirilo Betrug vor – mittels Aussagen, die derselbe Gutachter durch Weglassungen manipuliert hatte. Vier Jahre sind seit der Ankunft der Familie vergangen, ohne dass ihr Status geklärt wurde.

… zeigen ein Problem auf
“Asyl mit zweierlei Augenmaß“ nennt Rubina Möhring die beiden Fälle Aliyev und Mirilo, deren Abläufe sie exakt und detailreich rekonstruiert – und damit zu einem Grundübel der österreichischen Asylpolitik samt all ihren unübersichtlichen Verschärfungen gelangt: Nicht die Härte per se wäre das Problem, wenn diese nur zweckmäßig und nachvollziehbar gehandhabt würde. Doch über die Härte hat sich eine Willkür eingeschlichen, die Asylwerber in einer Art rechtsfreiem Raum dem Gutdünken der Behörden ausliefert.

Möhring illustriert dies nicht nur anhand des Vergleichs zwischen Aliyev und Mirilo oder der Manipulation des Gutachtens betreffend Mirilo. Sie schildert etwa auch den Fall einer Tschetschenin 2008, bei der eine Gutachterin “kein Abschiebehindernis“ feststellen wollte. Sie sei eine blonde Frau mit Minirock, die “gut im Leben“ stehe. Tatsächlich handelte es sich um ein traumatisiertes Vergewaltigungsopfer, das weder Minirock noch blonde Haare trug. Hier werde, so Möhring, “eine andere Wirklichkeit beschrieben, um mit gutem Gewissen abschieben zu können“.

Anhand solcher und anderer Fälle beschreibt die Autorin, wie einige tausend Menschen jährlich gegängelt werden, um es jener Masse rechtzumachen, die in Asylwerbern eine Gefahr sehen. Bleibt am Ende der Lektüre nur zu hoffen, dass die Behördenwillkür und Rechtsunsicherheit, wie sie im Asylwesen Einzug gehalten haben, nicht eines Tages auf die breite Bevölkerungsmehrheit zurückfallen.



Rubina Möhring: Die Asylfalle. Wie Österreich mit seiner Flüchtlingspolitik scheitert. Czernin, 184 S., € 19,80

1 Kommentar

Eingeordnet unter Bücher, Die vielschichtigen Verbindungen zwischen Osteuropa und Wien, Jovan Mirilo, Migranten, Osteuropa

Minderheitenschutz auf österreichisch: um Grundrechte feilschen

Kommentar Ortstafeln
Aus dem FALTER 15/2011

Leidig. Das ist das Attribut, das Journalisten gern dem Wort “Ortstafelstreit“ voranstellen. Ach, wie uns dieses Thema doch seit Jahren nervt. Ach, wie schön, dass Kärntens bockige FPK-Clique und die großkopferten Wiener von der SPÖ endlich einen Kompromiss gefunden haben, um es uns künftig zu ersparen. Ach, wie dumm: Es gibt ja noch die Slowenen.

Wer Berichte in Sachen Ortstafeln verfolgt, gewinnt den Eindruck, beim Aufstellen der Tafeln handle es sich um eine völlig zweckfreie Pflichtübung, um das allgemeine Fremdsprachenniveau zu heben oder die Heilige Hemma um reiche Ernte zu bitten. In Wahrheit geht es um ein Recht einer nationalen Minderheit, das im Staatsvertrag verankert und in Verfassungsurteilen festgeschrieben ist. Politik und öffentliche Wahrnehmung haben diese Rechtsfrage in einen innenpolitischen Verhandlungsgegenstand verkehrt. Dadurch ist ein grundlegendes Missverständnis entstanden: Es scheint, als würde die Mehrheit der Minderheit einen Gefallen tun, indem sie sich auf zweisprachige Ortstafeln bei 17,5 Prozent Slowenischsprachigen einigt. Tatsächlich muss man schon bei einem Anteil von 10 % Ortstafeln aufstellen. Die Minderheit tut der Mehrheit den Gefallen, indem sie davon abrückt.

Wenn also SPÖ-Staatssekretär Josef Ostermayer vom “breiten Konsens“ und FPK-Landeshauptmann Dörfler von einer Lösung “aller Kärntner“ spricht, zeugt das von wenig Verständnis für die Idee hinter dem Minderheitenschutz. Es geht eben nicht um den Willen der großen Masse, sondern darum, wie man legitime Bedürfnisse der Minderheit vor seiner Übermacht schützen kann. “Wo der Starke auf den Schwachen trifft“, schrieb Jean-Jacques Rousseau, “ist das Gesetz die Freiheit des Schwächeren.“

Stattdessen werfen die Politiker den Slowenen Querulantentum vor, wenn sie sich dem Verhandlungsergebnis nicht beugen. Fordern sie weitere Ortstafeln, wird ihnen unterschwellig eine Bazarmentalität unterstellt. Dabei verkennen die Politiker, dass eben ihr eigenes Feilschen zu dieser Situation geführt hat. Als Leitmotiv über all dem dient, das Thema “ein für allemal aus der Welt zu schaffen“ (Ostermayer), statt einer Minderheit zu ihrem Recht zu verhelfen.

Wie man dem Kärntner Slawenkomplex nachhaltig entgegenwirken könnte, das müssen die Volkskundler eruieren. Dass aber eine Minderheit in einer westlichen Demokratie anno 2011 um ihr Recht bitten und feilschen muss, ist unwürdig. Es würde der Diskurskultur in diesem Land guttun, wenn sich die Slowenen noch lang und hartnäckig querlegen.

Hinterlasse einen Kommentar

Eingeordnet unter Die vielschichtigen Verbindungen zwischen Osteuropa und Wien, Minderheiten

“Ich bekomme jede Woche drei, vier Morddrohungen“

Aus dem FALTER, 14/2011

Marco Schicker, Chef der ungarisch-deutschen Zeitung Pester Lloyd, über Ungarns neue Verfassung, mediale Exilgänge und letzte Reste einer großen Zeitungstradition

Gespräch: Joseph Gepp
Foto: Hans Hochstöger

Ein Berliner in Wien macht eine Budapester Zeitung: Marco Schicker, 39, ist seit zwei Jahren Chefredakteur der ungarischen deutschsprachigen Onlinezeitung Pester Lloyd. Er übernahm den Job von seinem Vater Gotthard. Dieser, einst ein Ostberliner DDR-Kulturpolitiker, kaufte nach der Wende 1994 um 400 US-Dollar den klingenden Namen Pester Lloyd. Bis zum Zweiten Weltkrieg war die Zeitung eine der führenden in Mitteleuropa gewesen. Von den Nazis missbraucht von den Kommunisten verboten, gründete Gotthard Schicker das Blatt schließlich als einen Ort profunder und parteifreier Osteuropa-Berichte neu. Sohn Marco, der heute zwischen Wien-Donaustadt und Budapest pendelt, stellte 2009 auf online um. Seitdem habe sich die Zahl der Leser auf etwa 120.000 pro Monat versechsfacht, sagt er – wohl auch, weil ständige Hiobsbotschaften aus dem einstigen Vorzeigeland Ost das Orientierungsbedürfnis steigen lassen.

Marco Schicker, Chefredakteur des "Pester Lloyd"

Falter: Herr Schicker, Ungarn wirkt mitunter, als würde es in die 30er zurückfallen. Da gibt es militante Garden, Mediengängelung und eine Regierung mit autoritären Zügen. Was ist bei unserem Nachbarn los?

Marco Schicker: Ich muss das relativieren. Ungarn und ganz Osteuropa mussten in 20 Jahren durchmachen, wofür der Westen 50 hatte. Es gab Wiederaufbau, Massenwohlstand, EU-Integration, Globalisierung. Und nebenbei mussten sich die Länder als Nationen selbst finden. Wenn dann nicht alles läuft, wie wir uns das im Westen wünschen – keine Überraschung.

Aber in den vergangenen Jahren gab es eindeutig eine Radikalisierung in Ungarn.

Schicker: Ja, ausgelöst durch die Wirtschaftskrise und verursacht durch jahrelange Fehlentwicklungen. Die bis 2010 regierenden Sozialisten bildeten ein Biotop von Machtmissbrauch und Korruption. Sie haben, man muss es so hart sagen, sich einen Dreck ums Volk gekümmert. Die Sozialisten brachten zusammen, was per definitionem nicht zusammengeht: extremen Neoliberalismus bei zugleich extremer Protektion eigener Interessen.

Was war die Folge?

Schicker: Die Zweidrittelmehrheit für Viktor Orbáns rechtspopulistische Fidesz-Partei im April 2010. Orbán führt seither eine Revolution von oben durch. Er nennt seinen Wahlsieg ja auch “Revolution“. Wie einst im Kommunismus soll das Volk zu seinem Glück gezwungen werden. Und was auf dem Weg dorthin stört, wird beseitigt.

Wie sieht diese sogenannte Revolution aus?

Schicker: Orbán propagiert eine Rückbesinnung auf einen angeblich autonomen ungarischen Mittelstand. Das Eigene, die Scholle und der Handwerker werden betont. Die Propaganda erinnert ein wenig an den österreichischen Ständestaat. Damit verbunden will sich Ungarn von den internationalen Finanzmärkten abkoppeln, etwa indem es das Rentensystem zwangsverstaatlicht und das Verfassungsgericht in Budgetfragen entmachtet. Diese Abkopplung könnte auch eine Forderung der Aktivisten von Attac sein, allerdings findet sie in Ungarn unter nationalistischen Vorzeichen statt. Begleitet wird all das von einer Aushebelung demokratischer Kontrollinstrumente und Gegengewichte. Orbán sagte: “Nicht das Gerechtigkeitsgefühl der Menschen muss sich ändern, sondern die alten Regelungen.“ Das Gerechtigkeitsgefühl verkörpert seit dem Wahlsieg angeblich Fidesz. Das ist autoritär.

Warum nehmen die Ungarn das hin?

Schicker: Es freut sie, dass die Verfehlungen der Sozialisten gerächt werden. Die Frage ist nur: wie? Orbán hat einen Sonderkommissar für Regierungskriminalität bestellt. Dieser soll Vorwürfe gegen sozialistische Politiker publik machen. Nach dieser Vorverurteilung geht die Sache an die Staatsanwaltschaft – klassische Siegerjustiz.

Wie sehen Sie in diesem Zusammenhang die neue ungarische Verfassung?

Schicker: Sie soll die Macht der Fidesz absichern, etwa indem Steuersätze in der Verfassung verankert werden – jede spätere Regierung ohne Verfassungsmehrheit wird es demnach schwer haben. Gleichzeitig bekräftigt die Verfassung die Staatsideologie und die frömmelnde Atmosphäre, die derzeit vorherrschen. Das wirkt wie ein Freibrief für Kräfte rechts von Fidesz, vor allem die Jobbik. Die hetzt unentwegt gegen die “Menschen nichtungarischen Herzens“, vor allem Juden und Roma. Durch den großen Wahlsieg der Fidesz meinte man zuerst, die Jobbik gebändigt zu haben. Tatsächlich ist vor einer Woche im nordungarischen Hejöszalonta wieder die Ungarische Garde aufmarschiert. Die Rechtsextremisten sind obenauf, wenig überraschend.

Wie bewerten Sie das neue Mediengesetz?

Schicker: Mit diesem Gesetz könnte man ebenso die freieste Presse der Welt schaffen oder sie extrem unterdrücken. Das Problem ist, dass beides geht. Es wird in naher Zukunft stark auf die Auslegung ankommen. Die Formulierungen allein finden sich auch in anderen Mediengesetzen Europas. Aber in Ungarn gibt es bewusst kalkulierte Schwammigkeiten, die zumindest eine Selbstzensur zur Folge haben. Zum Beispiel sieht das Gesetz Berichte über regionale, nationale und europäische Themen vor – nicht aber über globale. Streng genommen ist das also ungesetzlich. Strafen verhängt ein Medienrat, der ausschließlich mit Fidesz-Leuten besetzt ist. In diesem Fall muss das Medium erst das Bußgeld zahlen, danach kann es vor ein reguläres Gericht ziehen. Wenn es nicht schon pleite ist.

Ist der Pester Lloyd auch davon betroffen?

Schicker: Nicht so sehr, wir können uns als Internetzeitung dem Staat leicht entziehen. Nur im öffentlich-rechtlichen Fernsehen und bei der staatlichen Nachrichtenagentur sehe ich bislang Selbstzensur und personelle Ausdünnung unter guten Journalisten. Der Pester Lloyd hingegen übersiedelt im Ernstfall mit seinem Server ins Ausland. Wobei es natürlich schlimm genug ist, den Exilgang zu erwägen – es wäre für den Pester Lloyd das dritte Mal nach der ungarischen Räterepublik 1919 und der Nazizeit. Eine andere Sache sind die vielen Hassmails, die wir bekommen. Sie haben nichts mit dem Mediengesetz zu tun, sondern mit der gesellschaftlichen Radikalisierung insgesamt. Das hat vor zwei oder drei Jahren begonnen. Mittlerweile bekomme ich jede Woche drei, vier Morddrohungen – à la: “Die nächste Laterne ist für dich reserviert, Judenschwein.“

Judenschwein?

Schicker: Der Pester Lloyd wurde 1853 von bürgerlich-liberalen Juden gegründet, Rechtsradikale feinden ihn bis heute als Judenblatt an. Als Deutschland und Österreich schon nationalsozialistisch waren, schrieben im Pester Lloyd noch etwa Thomas Mann, Felix Salten und Stefan Zweig. Außerdem bietet es Angriffsfläche, dass wir Entwicklungen in Ungarn kritisieren und gleichzeitig nicht von Ungarn gemacht werden.

Osteuropa hatte einst eine blühende deutschsprachige Zeitungslandschaft. Was ist heute davon übrig?

Schicker: Nicht viel. In Prag gibt es noch die Prager Zeitung, in Russland die Sankt Petersburger Nachrichten und die Moskauer Deutsche Zeitung. Dazu kommen einige Volksgruppenblätter der deutschsprachigen Minderheit im rumänischen Siebenbürgen, aber die zähle ich nicht dazu. Zeitungen wie Prager Zeitung oder Pester Lloyd waren einst Weltblätter.

Wie gehen Sie mit diesem Erbe um?

Schicker: Wir wollen Interesse und Verständnis für Osteuropa schaffen. Die Empörung über das ungarische Mediengesetz beispielsweise ist pure Heuchelei, wenn damit keine tiefere Auseinandersetzung mit dem Land einhergeht. Man muss sich bewusst sein, dass sich die Ereignisse in Ungarn morgen etwa in Rumänien wiederholen können. Viele Entwicklungen im Osten laufen parallel. Und was die Tradition des Pester Lloyd betrifft: Die jüdischen Funktionäre, die früher das Blatt machten, waren gleichzeitig glühende ungarische Patrioten. Ihr Patriotismus konnte aber nur ein liberaler und europäischer sein, weil sie als Juden und Deutschsprachige unweigerlich über den Tellerrand Ungarns hinausblickten. Diese Leute würden heute genauso gegen Viktor Orbán polemisieren, wie wir es tun.

Zur Person
Marco Schicker, 39, aus Ostberlin, kam 1996 nach Budapest und begann beim Pester Lloyd zu arbeiten. Er lernte Ungarisch und blieb sechs Jahre in Ungarn, wo sein Vater Gotthart B. Schicker 1994 mit Freunden die Zeitung neugegründet hatte. Danach übersiedelte Schicker nach Wien. Neben seiner Tätigkeit als Chefredakteur schreibt der Journalist auch für andere Zeitungen. Als einstiger DDR-Bürger bedeute Ungarn für ihn “mal frei atmen.“ Hier “verbanden sich immer Liebe und folkloristische Neugier“

Was bedeutet Pester Lloyd?
Pest ist der am Ostufer der Donau gelegene Teil von Budapest und war bis 1873 eine eigene Stadt
Im Lloyd’s Coffee House, das im 17. Jhdt. begründet wurde, schlossen Versicherer und Reeder Schifffahrtsversicherungen ab. Später übernahm eine Londoner Gesellschaft den Namen, der bald in ganz Europa Schifffahrtsversicherungen bezeichnete – im ungarischen Fall für die Donauschifffahrt, an deren Piers im frühen 19. Jahrhundert traditionell Neuigkeiten angeschlagen wurden

1 Kommentar

Eingeordnet unter Die vielschichtigen Verbindungen zwischen Osteuropa und Wien, Medien, Ungarn

Werden Sie weiter im Namen der Slowenen rasen, Herr Vouk?

Aus dem FALTER, 14/2011

Telefonkolumne

Einst raste der Klagenfurter Rechtsanwalt Rudolf Vouk durchs Ortsgebiet, um dadurch vor dem Verfassungsgerichtshof eine Aufstellung von zweisprachigen Ortstafeln zu erwirken. Was meint der Kärntner Slowene heute zum Kompromiss von SPÖ und FPK, der zweisprachige Ortstafeln ab 17,5 (statt zehn) Prozent slowenischsprachiger Bevölkerung vorsieht?

Herr Vouk, werden Sie weiter im Namen der Slowenen durch Kärnten rasen?

Einstweilen nicht. Bis 30. September ist die Regelung unanfechtbar. Wenn sie danach tatsächlich beschlossen wird, wird man jedoch erneut den Verfassungsgerichtshof befassen müssen. Und im nächsten Schritt den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte oder die zuständigen Uno-Gremien. Denn völkerrechtlich ist das nicht argumentierbar.

Warum nicht?

Rudolf Vouk (Wikipedia)

Es gibt den Staatsvertrag, der nicht nur eine innerstaatliche Verfassungsbestimmung ist, sondern auch ein völkerrechtlicher Vertrag.

Sie engagieren sich seit Jahren im Ortstafelstreit. Wie reagiert Ihr Umfeld darauf? Gibt es noch Zuspruch?

Zuspruch gibt es vonseiten der Volksgruppe, sonst würde man das nicht aushalten. Andererseits jedoch hat meine nähere Umgebung inklusive mir das Thema langsam gründlich satt. Ich hätte es mir nie träumen lassen, dass ich mich nach dem ersten Urteil 2001 noch zehn Jahren mit dieser Causa würde beschäftigen müssen. Dass Österreich in diesem Bereich so wenig rechtsstaatlich ist, war für mich unvorstellbar.

Und gibt es auch Anfeindungen?

Natürlich, jahreszeitlich bedingt. Sie nehmen jährlich um den 10. Oktober zu (dem Tag der Kärntner Volksabstimmung 1920, Anm.) und klingen danach wieder ab – wenn Ortstafeln nicht gerade ein aktuelles politisches Thema sind. Man begegnet schiefen Blicken und unaufgeforderten Kommentaren auf der Straße. Das ist zwar nicht gerade angenehm, aber mit der Zeit gewöhnt man sich an alles.

Interview: Joseph Gepp

1 Kommentar

Eingeordnet unter Die vielschichtigen Verbindungen zwischen Osteuropa und Wien, Minderheiten

Kriegsheld oder Kriminalfall? “Onkel Jovos“ Haft in Korneuburg

Joseph Gepp

So viel internationale Polit-Prominenz hat das Landesgericht am Korneuburger Hauptplatz noch nicht erlebt: Die komplette Regierungsspitze von Bosnien-Herzegowina war gekommen, um einen prominenten Häftling zu besuchen. In Sarajevo und Wien demonstrierten gleichzeitig hunderte muslimische Bosniaken für seine Freilassung. Ex-General Jovan Divjak, 73, von seinen Fans “Onkel Jovo“ genannt, war am 3. März in Schwechat gelandet – und wegen eines internationalen Haftbefehls prompt festgenommen worden.

Was ist geschehen?

Jovan Divjak (Wikipedia)

Serbien wirft Divjak Kriegsverbrechen vor. Selbst ethnischer Serbe in bosniakischen Diensten, soll der General 1992 das Feuer auf abziehende jugoslawische Soldaten befohlen haben, als diese die neue bosnische Hauptstadt Sarajevo verließen. Dagegen spricht allerdings nicht nur ein Video, in dem Divjak “Nicht schießen!“ schreit. Auch Den Haag hat die Ermittlungen eingestellt. Die britische Justiz sprach in einem ähnlichen Fall 2010 von “politisch motivierten“ Ermittlungen Serbiens.

Ein Formalfehler bei Interpol führte dazu, dass die Haftorder gegen Divjak trotzdem aufrecht blieb. In einem Brief erklärte die Behörde derartige Befehle für ungültig – und vergaß zu erwähnen, dass dies auch gilt, wenn der Haftbefehl nur einige Staaten umfasst und nicht die ganze Welt. Eben das war bei Divjak der Fall.

Nun jedenfalls scheint die Affäre nach einigen hektischen Telefonaten zwischen Wien und Sarajevo ausgeräumt. Divjak wurde auf freien Fuß gesetzt, nachdem der Kanton Sarajevo eine Kaution gestellt hatte. Eine Auslieferung an Serbien nennt ÖVP-Außenminister Michael Spindelegger nun “undenkbar“. Wie es derzeit aussieht, ist es möglich, dass Jovan Divjak nach einiger Zeit als freier Mann nach Bosnien zurückreisen darf. Dort feiern ihn Muslime als Helden der Verteidigung ihrer Hauptstadt während der serbischen Belagerung 1992 bis 1996. Die Gesellschaft für bedrohte Völker zeichnete Divjak deshalb 2008 mit dem Victor-Gollancz-Preis aus.

Aus dem Falter 11/2011

Hinterlasse einen Kommentar

Eingeordnet unter Balkan, Die vielschichtigen Verbindungen zwischen Osteuropa und Wien